home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940111.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  15KB
  1. Date: Tue, 19 Apr 94 04:30:10 PDT
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #111
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Tue, 19 Apr 94       Volume 94 : Issue  111
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                 4/5-band trap dipoles--are they good?
  14.                             Basic antenna
  15.                           Best city antenna
  16.            Formula for determining optimum distance between
  17.                    Is that all there is to a G5RV?
  18.                         lightpole as antenna?
  19.                    Mininec help file now available!
  20.          Need recommendations on building an HF beam antenna
  21.                    Slot antennas on cars? (2 msgs)
  22.                     Strange Coax Problem (3 msgs)
  23.                       TH6DXX update to TH7DXX ?
  24.                            Will this work??
  25.  
  26. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  27. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  28. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  29.  
  30. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  31. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  32.  
  33. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  34. herein consists of personal comments and does not represent the official
  35. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  36. ----------------------------------------------------------------------
  37.  
  38. Date: 15 Apr 94 04:50:23 GMT
  39. From: agate!howland.reston.ans.net!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!nntp.cs.ubc.ca!cyber2.cyberstore.ca!nwnexus!NewsWatcher!user@ucbvax.berkeley.edu
  40. Subject: 4/5-band trap dipoles--are they good?
  41. To: ham-ant@ucsd.edu
  42.  
  43. I am thinking of putting together one of the single-trap-set 
  44. multi-band dipoles described in the "ARRL Antenna Book" 
  45. (on pages 7-10 and 7-11).  Has anyone built them, and if so, 
  46. how well do they work (did you buy or make parts?)?  Also I 
  47. would appreciate some info on tuning and matching adventures.  
  48. Best to answer by email "gaponoff@halcyon.com".  Thanks.
  49.  
  50. 73 DE ??7??  (license pending, 6 weeks and waiting...)
  51.  
  52. Mark Gaponoff
  53.  
  54. ------------------------------
  55.  
  56. Date: 19 Apr 94 17:03:48 GMT
  57. From: dog.ee.lbl.gov!ihnp4.ucsd.edu!munnari.oz.au!pellew.ntu.edu.au!rohan@ucbvax.berkeley.edu
  58. Subject: Basic antenna
  59. To: ham-ant@ucsd.edu
  60.  
  61. Can someone mail me the FAQ from this newsgroup please ?
  62.  
  63. I want the FAQ because I feel the followin question is probably
  64. a frequently asked one.
  65.  
  66. What do I need to make a basic, cheap transmitting antenna.  I want to be able
  67. to transmit possibly FM, but probably AM, to a distance of approx 5km radius.
  68.  
  69. Is it only possible to buy such beasties from commercial hardware stores, or
  70. can a simpleton like myself wack one together ?
  71.  
  72. Please reply by email if possible.
  73.  
  74. Rohan
  75. rohan@dme.nt.gov.au
  76. --
  77. "Bzzt" - computer
  78.  
  79. ------------------------------
  80.  
  81. Date: 19 Apr 94 06:01:10 GMT
  82. From: dog.ee.lbl.gov!ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!news.ucdavis.edu!chip.ucdavis.edu!ez041502@ucbvax.berkeley.edu
  83. Subject: Best city antenna
  84. To: ham-ant@ucsd.edu
  85.  
  86.     I remember reading in Popular science about a good city antenna 
  87. that sold for $60.  It was made by a company called RF Limited or 
  88. something like that.  The antenna was called something 9500.  I think it 
  89. used the Hi-Q chip.  It was supposed to be great for city reception 
  90. (crowded airwaves and interference).  Has anyone heard of this company?  
  91. How do I get in contact with them?  And by the way, what's the best 
  92. antenna for picking up a San Francisco station in Davis?  (And don't tell 
  93. me a roof mounted aerial antenna.  I don't think my dorm would think 
  94. highly of me sticking things on their roof.)  I know I can pick up Live 
  95. 105.  I did with an amplified antenna from Radio Shack but the reception 
  96. was so poor the station kept going out on me.
  97.                     Stan "Please don't flame me" Kwong
  98.  
  99. ------------------------------
  100.  
  101. Date: Mon, 18 Apr 94 10:19:00 -0800
  102. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!csulb.edu!paris.ics.uci.edu!news.claremont.edu!kaiwan.com!ledge!bob.albert@network.ucsd.edu
  103. Subject: Formula for determining optimum distance between
  104. To: ham-ant@ucsd.edu
  105.  
  106. There is no formula for the spacing of elements in a yagi.  In general,
  107. the closer the spacing, the higher the angle of radiation, the greater
  108. the gain, and the narrower the bandwidth.
  109.  
  110. So there is no optimum; you have to decide what is best for your modes
  111. of operation.  Generally, 0.1 wavelength is considered close spacing
  112. and 0.2 or more is considered wide spacing.
  113.  
  114. 73 DE K6DDX
  115.  
  116. ------------------------------
  117.  
  118. Date: Mon, 18 Apr 1994 20:42:41 GMT
  119. From: spsgate!mogate!newsgate!news@uunet.uu.net
  120. Subject: Is that all there is to a G5RV?
  121. To: ham-ant@ucsd.edu
  122.  
  123. In article <2oui27$o1q@hpscit.sc.hp.com> rkarlqu@scd.hp.com (Richard Karlquist)  
  124. writes:
  125. > In article <2oubvv$raq@ornews.intel.com>,
  126. > Jim Garver <zardoz@ornews.intel.com> wrote:
  127. > >
  128. > >Go out and buy the ARRL Antenna Compendium, Vol. #1, and read the article
  129. > >in there authored by Mr. Varney, AKA G5RV.  This should clear up any
  130. > >misunderstandings of his design.
  131. > 
  132. > Unfortunately, this article creates new misunderstandings.  I'm
  133. > afraid G5RV has gotten in over his head here trying to explain
  134. > antenna theory.  If you want to know what a G5RV antenna really does,
  135. > take a Smith chart and plot out the impedance using a graph of 
  136. > the input impedance of a dipole (found in many antenna texts).
  137. > To whatever extent the G5RV works or does not work, it isn't 
  138. > for exactly the reasons G5RV gives.
  139. > ...
  140. Maxwell has a entire chapter (appendix?) in "Reflections" about the G5RV  
  141. antenna.
  142.  
  143. Mark    AA7TA
  144.  
  145. ------------------------------
  146.  
  147. Date: Mon, 18 Apr 1994 20:18:14 GMT
  148. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!uhog.mit.edu!nntp.club.cc.cmu.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!dolphin!ed@network.ucsd.edu
  149. Subject: lightpole as antenna?
  150. To: ham-ant@ucsd.edu
  151.  
  152. Question to you hfers...
  153.  
  154. Can a metal lightpole, bottom fed internally  with 110v romex to light on
  155. top & held in ground by concrete be used as an antenna?
  156.  
  157. I would expect to have to decouple the romex using ferrite cores or something 
  158. and add radials or grounding of some sort.
  159.  
  160. I intend to bottom feed the pole, a real close 5/8 at 6m I estimate.
  161.  
  162. Thoughts?  Ideas?  Experience with cemented in poles with internal 110V wiring?
  163.  
  164.     Ed
  165.     N3 I.T.M In The Mail
  166.  
  167. ------------------------------
  168.  
  169. Date: Tue, 19 Apr 1994 00:24:30 GMT
  170. From: olivea!news.bu.edu!att-in!cbnewsm!jeffj@ames.arpa
  171. Subject: Mininec help file now available!
  172. To: ham-ant@ucsd.edu
  173.  
  174. There is a help file for Mininec now available at the following site;
  175.  
  176. ----------------------------------------
  177. filename:        mininec_help.txt
  178. in directory:    /pub/rander/NEC
  179. on:              ftp.netcom.com
  180. ----------------------------------------
  181.  
  182. For those who don't know what Mininec is, it is a nice little antenna desing
  183. program. It will let you model everything from dipoles to yagi to rain gutters! 
  184. It is a public domain program that comes with no doc's. Doc's are available
  185. from the goverment for about $50 or more from what I understand. This help
  186. file will get you started on designing or analyzing various antennas. Also 
  187. included in the help file are sources for a couple articles on Mininec that
  188. will help you even further. For free this is great program!
  189.  
  190. This help file was posted on Compuserve as MININEC.HLP and was uploaded
  191. as part of Mininec to Genie as MININEC.ZIP. Both files are in the ham radio
  192. sections of both systems. Also Mininec is available on Compuserve as 
  193. MININEC.ARC or as MININEC3.ARC.
  194.  
  195. 73!
  196.  
  197. Jeff
  198.  
  199.  
  200.  
  201. -- 
  202.  Jeff Jones  AB6MB         | Vote out those who voted for the North American 
  203.  jeffj@seeker.mystic.com   | Free Trade Agreement! 
  204.  Infolinc BBS 510-778-5929 | 
  205.  
  206. ------------------------------
  207.  
  208. Date: Mon, 18 Apr 1994 19:20:35 GMT
  209. From: adobe!juventud.mv.us.adobe.com!user@decwrl.dec.com
  210. Subject: Need recommendations on building an HF beam antenna
  211. To: ham-ant@ucsd.edu
  212.  
  213. I'm interested in building a beam antenna for my new HF rig (Kenwood 850). 
  214. After looking at the ARRL antenna book, I realized that I need some
  215. assistance.  I have some space to put up an antenna on my roof, but the
  216. kind of multi-band HF antennas that are shown in the book are ENORMOUS. 
  217. Some of them are about the area of my house!
  218.  
  219. Is there a better way?  I think my neighbors will have a cow if I build the
  220. antenna that ate Los Gatos.  Besides the obvious solution of stringing
  221. dipoles all over my yard (less unsightly, but not too feasible where I
  222. live), what kind of antenna would give good reception without dominating
  223. the landscape?  Part 2 of this question is, where can I find a plan for
  224. building this antenna that has sufficient detail (I've never built one
  225. before).
  226.  
  227.  
  228. Jonathan
  229.  
  230.  
  231. Please send recommendations to jsjordal@adobe.com
  232.  
  233. ------------------------------
  234.  
  235. Date: 18 Apr 94 19:14:43 GMT
  236. From: hp-cv!hp-pcd!hpcvsnz!tomb@hplabs.hp.com
  237. Subject: Slot antennas on cars?
  238. To: ham-ant@ucsd.edu
  239.  
  240. Has anyone out there experimented with slot antennas on cars?  There are
  241. several places you could make this work, but I was thinking of a slot
  242. formed from wire (or copper tape) placed at the top inside of the rear 
  243. window.  If anyone has experimented with this, I'd be interested in
  244. the results:  impressions about performance transmitting and receiving,
  245. amount of RF in the passenger compartment, problems feeding the
  246. antenna, ...   It seems like the dimensions are right for this to work
  247. as a "stealth" antenna on 2m and 440MHz, with vertical polarization.
  248.  
  249. 73, K7ITM
  250.  
  251. ------------------------------
  252.  
  253. Date: Mon, 18 Apr 1994 20:49:05 GMT
  254. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!convex!darwin.sura.net!fconvx.ncifcrf.gov!mack@network.ucsd.edu
  255. Subject: Slot antennas on cars?
  256. To: ham-ant@ucsd.edu
  257.  
  258. In article <CoGysK.7rt@hpcvsnz.cv.hp.com> tomb@lsid.hp.com (Tom Bruhns) writes:
  259. >Has anyone out there experimented with slot antennas on cars?  There are
  260. >several places you could make this work, but I was thinking of a slot
  261. >formed from wire (or copper tape) placed at the top inside of the rear 
  262. >window.  
  263.  
  264. NASA uses one on the space shuttle for the SAREX stuff. They get contacts
  265. for 50-100 miles easily.
  266.  
  267.     Joe Mack NA3T
  268.     mack@ncifcrf.gov
  269.  
  270. ------------------------------
  271.  
  272. Date: 18 Apr 1994 17:18:34 GMT
  273. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!math.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!peri.acs.ohio-state.edu!rdixon@network.ucsd.edu
  274. Subject: Strange Coax Problem
  275. To: ham-ant@ucsd.edu
  276.  
  277. I have a 100 foot length of coax running up my tower that has gone bad in some way
  278. I do not understand. Measured with an ohmeter, both conductors show very low
  279. resistance. It measures infinite between conductors. Yet when a dummy load is placed 
  280. at one end, the SWR is greater than 3:1 on all HF bands. All test equipment is known
  281. to be good. Swapping ends makes no difference. It has UHF connectors, and screwing them
  282. back for inspection reveals no problems. No frayed connections, no water, etc.
  283. The connectors were always well taped. Bending the cable back and forth for some
  284. distance from both ends while making DC and SWR measurements shows no changes.
  285. The cable is Flexi X11 (RG8 type), and has worked fine for several years. It went bad
  286. gradually over several months, with the SWR slowly rising all this winter.
  287.  
  288. One suspicious place is there is a relatively sharp bend about 4 feet from one end.
  289. Yet straightening it and bending it back and forth at that spot and nearby makes
  290. no difference at all. In fact I cut off about 6 feet from that end and tested the
  291. long piece remaining and it is still bad.
  292.  
  293. I have now replaced the coax run with a new one that works fine, but this is the first
  294. time I have run into this strange failure. 
  295.  
  296. Suggestions would be welcome.
  297.  
  298.  
  299.                                      Bob W8ERD
  300.  
  301. ------------------------------
  302.  
  303. Date: 18 Apr 94 19:34:43 GMT
  304. From: sdd.hp.com!col.hp.com!jwc@hplabs.hp.com
  305. Subject: Strange Coax Problem
  306. To: ham-ant@ucsd.edu
  307.  
  308. : Suggestions would be welcome.
  309.  
  310.  
  311. :                                      Bob W8ERD
  312.  
  313.    Well Bob, if you can find a "TDR" (Time Domain Reflectometer) You will prob
  314. find at some point the coax has changed impedence to some low value. Due to 
  315. a pinch or being zapped by lightning.
  316.   If you want to know bad enuff you can ship it here and I will run it by
  317.  our TDR and let you know.  (HI  HI )
  318.  
  319.    73   John, N0KIC
  320.  
  321. ------------------------------
  322.  
  323. Date: Mon, 18 Apr 1994 18:24:54 GMT
  324. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!math.ohio-state.edu!cyber2.cyberstore.ca!nntp.cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!news.mic.ucla.edu!nntp.club.cc.cmu.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!dolphin!ed@network.ucsd.edu
  325. Subject: Strange Coax Problem
  326. To: ham-ant@ucsd.edu
  327.  
  328. I have a 100 foot length of coax running up my tower that has gone bad in some way
  329. I do not understand. Measured with an ohmeter, both conductors show very low
  330. resistance. It measures infinite between conductors. Yet when a dummy load is placed 
  331. at one end, the SWR is greater than 3:1 on all HF bands.
  332.  
  333. Yes I experienced same type of problem with 15' length of rg58 for 2m mobile app.
  334.  
  335. The coax failed at 144.000 with dummy load at end, but would work at 27mhz when
  336. attached to dummy or in series with mobile antenna feed line. ??!!
  337.  
  338. Replacing it corrected problem.
  339.  
  340.     Ed
  341.     N3 I.T.M. In The Mail
  342.  
  343. ------------------------------
  344.  
  345. Date: 19 Apr 1994 00:18:03 GMT
  346. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!pipex!sunic!umdac!fizban.solace.mh.se!news.ifm.liu.se!gerca@network.ucsd.edu
  347. Subject: TH6DXX update to TH7DXX ?
  348. To: ham-ant@ucsd.edu
  349.  
  350. I recall that I have seen information on an update kit for
  351. the TH6DXX antenna. This kit should convert it to a TH7DXX.
  352. Does anyone have any information on this kit ? Is it still
  353. available ?
  354.  
  355. Thank you in advance,
  356.  
  357. Gert E B Carlsson
  358.  
  359. E-mail: gerca@lysator.liu.se
  360.  
  361. Computer Science and Engineering, Linkoping Institute of Technology
  362.  
  363. ------------------------------
  364.  
  365. Date: 19 Apr 1994 00:48:53 GMT
  366. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!prairienet.org!bpea@network.ucsd.edu
  367. Subject: Will this work??
  368. To: ham-ant@ucsd.edu
  369.  
  370. My backyard is 57'x85', not quit big enough to get that 204'
  371. dipole up :-(  Instead of a dipole, I'm going to try putting a
  372. vertical up. My question is, instead of running 100+ individual
  373. ground wires out from the base of the vertical, can I lay
  374. varying lengths of chicken wire out?? 
  375.  
  376. Will the chicken wire be a better ground plane than the individual
  377. wires??
  378.  
  379. Thanks -
  380.  
  381. Bruce
  382.  
  383. ------------------------------
  384.  
  385. End of Ham-Ant Digest V94 #111
  386. ******************************
  387.